把新资料放进正确主题
上旬重点是收拢公开来源。先判断资料属于潮记、岸影、湾簿、制作说明还是品牌服务，再确认是否具备合法公开基础。新的内容不急着写成结论，尤其涉及真实人物、作品版权或制作背景时，需要先建立来源链。
同一材料如果只适合做一般观察，就不扩张成具体作品解读；如果来源已经失效或无法核对，则暂缓进入正式正文。
旬潮查阅
旬潮：上旬整理、中旬回顾、下旬备忘
旬潮用三个阶段处理近期新增与需要复查的内容，不用具体日期制造倒计时，也不把未经核验的播放量、排名和涨跌当作整理依据。
回看旧内容是否仍然准确
中旬用于检查已经发布的说明。重点包括链接是否仍能到达、来源是否出现更正、描述是否把推测写得过于确定，以及不同页面是否出现相互矛盾的表达。发现问题时，以修正事实和补足语境为主，不通过“热度变化”解释内容更新。
对于读者容易误解的词，也会改成更直接的说法，让关闭脚本后仍能完整阅读。
留下下一轮需要确认的事项
下旬更像整理备忘：哪些主题缺少可靠公开资料，哪些版权信息需要继续确认，哪些页面可以增加站内关联。待确认事项不会伪装成“即将上线”，也不标注没有依据的具体时间。
如果一项内容长期无法确认，就保留空缺或删除模糊说法，而不是用二手传闻填满页面。
旬潮不做什么
不发布“本旬第一”“播放量暴涨”“收藏破万”等无法核对的数字，不用排名变化暗示内容价值，也不设置虚构倒计时。旬潮真正记录的是资料整理动作：新增、核对、修正与待确认。读者因此能更清楚地区分“已知”和“仍在查证”。
需要查看具体整理状态，可前往湾历；想理解一条影像为何值得继续读，则从潮记或岸影进入。
三段整理之间如何衔接
上旬解决“新资料放在哪里”，中旬解决“已经写过的是否仍准确”，下旬解决“下一轮还有什么没确认”。三段之间不是排名，也没有强制完成数量。某一阶段如果没有足够可靠的新资料，可以保持简洁，不为了看起来活跃而重复旧内容。
这种节奏让编辑动作本身保持可解释，也让读者知道页面更新主要来自资料变化，而不是人为制造的热度波动。